Wikipedia to źródło szybkiej wiedzy i informacji

Tak Komorowski reklamuje Wikipedię

Dziennik Gazeta Prawna

Wikipedia to źródło szybkiej, choć uproszczonej informacji; czasem szybkość informacji jest decydująca – powiedział do studentów Uniwersytetu Śląskiego Bronisław Komorowski. Dlaczego tak reklamuje ten serwis? Bo wcześniej podczas konferencji prasowej w Warszawie media zauważyły coś, co wywołało lekką konsternację.

Bronisław Komorowski zapowiadając na porannej konferencji prasowej w Warszawie powołanie nowej Rady Bezpieczeństwa Narodowego trzymał w rękach egzemplarz Konstytucji RP, do którego włożona była kartka formatu A4 z wydrukiem z Wikipedii o RBN.

„Wywołało to podobno lekką konsternację, jak można sięgać po tego rodzaju źródło wiedzy i informacji” – relacjonował w Katowicach marszałek Sejmu. „Należy sięgać do wszelkich źródeł wiedzy i informacji, szczególnie tych, które dają możliwość szybkiego uzyskiwania wiedzy, szybkiego także podejmowania decyzji i działania” – zaznaczył.

Urodziny Wikipedii

Dziś dzień Wikipedii. Wystartowała 9 lat temu

GW

Dziś w wielu krajach obchodzony jest dzień Wikipedii. Pierwsza anglojęzyczna wersja tej internetowej encyklopedii powstała właśnie 15 stycznia.

Po dziewięciu latach od uruchomienia pierwszej edycji, Wikipedia pozostaje jednym z dziesięciu najpopularniejszych portali świata

Kontrowersyjną kwestią pozostaje wiarygodność Wikipiedii, bo redagować może ją każdy z dostępem do internetu.

Kontrowersyjną kwestią pozostaje wiarygodność Wikipiedii, bo redagować może ją każdy z dostępem do internetu.

Założyciel Wikipedii prosi o pomoc

Apel założyciela Wikipedii, Jimmy Walesa

Chciałbym poprosić Was o darowiznę, która pomoże wesprzeć Wikipedię.

Wikipedię uruchomiłem w roku 2001, a przez te osiem lat żyję w stanie zadziwienia i pokory wobec setek tysięcy ochotników, którzy dołączyli do mnie w celu stworzenia największej w dziejach ludzkości encyklopedii.

Wikipedia nie jest serwisem komercyjnym. Jest wynikiem pracy społeczności, pisanym i finansowanym przez ludzi takich jak Ty. Każdego miesiąca z zasobów Wikipedii korzysta ponad 340 milionów ludzi, co stanowi prawie jedną trzecią świata podłączonego do Sieci. Ty jesteś też częścią tej społeczności…..

Wikimedia Foundation jest organizacją typu non-profit, którą powołałem w 2003 roku, by zajmowała się działaniem, wzrostem i ochroną Wikipedii. Mając za sobą dziesięć milionów USD rocznie i nie więcej niż 35 pracowników zajmuje się piątym co do częstości odwiedzin serwisem internetowym na świecie. Proszę o Twoją pomoc, byśmy mogli pracować dalej.

Wyobraźmy sobie świat, w którym każda osoba ma dostęp do sumy ludzkiej wiedzy. Do tego właśnie dążymy. A z Twoją pomocą na pewno tam dotrzemy.

Dziękuję Ci za korzystanie z Wikipedii. Jesteś częścią jej historii – pomóż jej również swoją darowizną.

Jimmy Wales

Założyciel Wikipedii

Wikipedia traci redaktorów

Nie chcą redagować Wikipedii

POPULARNA ENCYKLOPEDIA TRACI REDAKTORÓW

tvn.24

Popularna na całym świecie internetowa encyklopedia Wikipedia traci masowo swoich redaktorów. Tylko w pierwszym kwartale tego roku z redagowania zrezygnowało 49 tys. internautów – pisze brytyjski dziennik „The Times”.

Jak wskazuje badanie przeprowadzone na uniwersytecie w Madrycie, to 10 razy więcej niż rok temu.

Za pomocą stworzonego przez siebie systemu komputerowego Felipe Ortega z Uniwersytetu Króla Juana Carlosa przeanalizował aktywność ponad 3 mln redaktorów Wikipedii, piszących hasła encyklopedii w ok. 10 językach. Jego badanie wskazuje, że masowo wycofują się oni z działalności – nie aktualizują danych i nie tworzą kolejnych informacji. W marcu i kwietniu Wikipedia straciła ok. 23 tys. ze swoich 100 tys. anglojęzycznych redaktorów – wynika z badań Ortegi.

W internecie od 8 lat 

Wikipedia pod kontrolą

 

wikipedia-logo

Wikipedia pod kontrolą

TWÓRCA PROJEKTU PROPONUJE NADZÓR NAD HASŁAMI

tvn.24

Być może niedługo korzystanie z Wikipedii, a dokładnie jej tworzenie będzie się odbywało pod nadzorem. Twórca projektu Jimmy Wales rozważa wprowadzenie nowego systemu, w którym edycja każdej nowej informacji wymagałaby zgody specjalnego edytora lub zaufanego użytkownika Wikipedii.

Innowacje proponowane przez Walesa oznaczałyby oczywiście drastyczną zmianę założeń, które legły u podstaw Wikipedii, czyli fakt, że każdy może stać się jej twórcą. Ale twórca Wikipedii proponuje kompromis pytając tych, którzy są zdecydowanymi przeciwnikami zmian, aby przygotowali „alternatywną propozycję w ciągu 7 dni, która następnie zostanie poddana dwutygodniowemu głosowaniu”

Wikipedia na wokandzie

wikipedia-logo

Wikipedia wkracza do orzecznictwa sądów

Rz

Urzędnicy i sędziowie przy interpretowaniu przepisów coraz częściej odwołują się do Wikipedii, czyli encyklopedii internetowej, w której każdy może edytować artykuły.

Artykuły, w Wikipedii, chociaż pod nadzorem administratorów, są tworzone przez tysiące ludzi, niekoniecznie znawców tematu. Pojawia się więc pytanie czy sędziowie powinni opierać się na takim źródle? Prof. Piotr Hofmański, sędzia Sądu Najwyższego nie widzi w tym nic złego. – Można odwoływać się do różnych źródeł informacji, byleby były weryfikowalne. To, że Wikipedia tworzona jest przez tysiące różnych ludzi może być – wbrew pozorom – jej atutem. Odwołuje się bowiem do społecznego rozumienia pewnych pojęć. A przecież nie chodzi o same sztywne definicje, tylko właśnie o to jak są rozumiane – przekonuje.

Polscy sędziowie nie są odosobnieni. Także w innym krajach przedstawiciele Temidy korzystają z Wikipedii. Z analizy orzecznictwa amerykańskiego za lata 2004-2006 wynika, że w to źródło było wskazywane w ponad 100 wyrokach różnej instancji (poza Sądem Najwyższym).

Tymczasem na niektórych uczelniach wykładowcy wciąż zakazują studentom odwoływania się do Wolnej encyklopedii uznając ją za niewiarygodne źródło informacji. Powołują się na przypadki ewidentnych błędów i przekłamań. W Polsce najgłośniejszym takim przypadkiem był hasło: Henryk Batuta. Anonimowi internauci stworzyli fikcyjną postać historyczną, więźnia obozu w Berezie Kartuskiej będącego „jedynym polskim akcentem” w twórczości Ernesta Hemingwaya. Aby uwiarygodnić mistyfikację dopisywali informacje o Batucie także do innych haseł w Wikipedii. Postać ta żyła swym wirtualnym życiem przez 15 miesięcy.

WIKIPEDIA NIE ZNOSI „SŁUŻB SPECJALNYCH”


zdj. ze strony: Program TVP 1981/1982
WIKIPEDIA NIE ZNOSI „SŁUŻB SPECJALNYCH
Niezalezna pl.
„Wikipedia – najpopularniejsze kompendium wiedzy w internecie – cenzuruje hasła związane ze służbami specjalnymi…Najpierw w pierwszych dniach lipca z najsłynniejszej internetowej encyklopedii znikło hasło „Współpracownicy służb specjalnych PRL”…
Równie zaskakujące zdarzenia na Wikipedii, jak teraz – po opublikowaniu książki „Wałęsa a SB” – miały miejsce po podaniu kandydatów na ministrów w rządzie Donalda Tuska. Wśród tych, którzy publicznie zabrali głos na temat powiązań ze służbami specjalnymi kandydata na ministra Michała Boniego, był profesor Mirosław Dakowski, który w latach 80. prowadził podziemne „Wydawnictwo”. Profesor powiedział, że współpraca Boniego z SB spowodowała wpadkę jednej z podziemnych drukarni. Zaraz po tym ktoś dopisał w biogramie profesora na Wikipedii informacje o jego rzekomej współpracy z bezpieką. Ta sama osoba przekierowała odnośniki na stronie z biogramem na witryny pornograficzne. Profesor bezskutecznie interweniował u zarządzających Wikipedią. Nie chciano mu też udzielić żadnych informacji o osobie, która dopuściła się wpisu. Dopiero za pośrednictwem policji profesor dowiedział się, że komputer, z którego dokonano zmian, należy do niejakiego Lesława Wojtasika (adres znany redakcji portalu Niezalezna.pl). Czyżby chodziło o znanego propagandystę z otoczenia gen. Jaruzelskiego [zdjęcie na dole strony], aktualnie wykładającego w kilku uczelniach? Inny Lesław Wojtasik w Warszawie nie mieszka…”