Mówi się wręcz o największym skandalu naukowym naszych czasów

POWIEDZMY „STOP” GLOBALNEMU OSZUSTWU

niezalezna.pl

Jeżeli mamy wydawać miliardy euro rocznie na coś, co w świetle ostatnio ujawnionych faktów wygląda na gigantyczny przekręt, to naprawdę powinniśmy się nad tym poważnie zastanowić. Najwyższy czas, aby rządy krajów biedniejszych przeciwstawiły się temu globalnemu oszustwu i zaczęły bronić swoich elementarnych interesów.

W dniach 7-18 grudnia w Kopenhadze odbędzie konferencja ONZ, w której udział wezmą przedstawiciele ponad 200 państw. Będzie ona poświęcona dalszej redukcji emisji CO2 w skali globalnej. Głównym jej zamierzeniem jest zawarcie nowego, niebezpiecznego dla Polski porozumienia, które zastąpi wygasającą z końcem 2012 r. umowę z Kioto. …

W środowisku naukowców zawrzało, mówi się wręcz o największym skandalu naukowym naszych czasów, w który zamieszani są najwięksi klimatolodzy. Ujawnienie e-maili wywołało także burzę w internecie.

Jak się utrzymać ‚w nauce’

Jak cnoty nie stracić i rubelka zarobić

Rz

Zatelefonował do mnie rzecznik Państwowego Instytutu Geologicznego. Zaniepokojony obecnością w moim programie na temat globalnego ocieplenia prof. Leszka Marksa, byłego dyrektora instytutu, podkreślał, że to nie on dziś reprezentuje PIG.

W dniu, w którym telefonował rzecznik, PIG ogłosił stanowisko. Na pierwszy rzut przyłącza się on do walki z ociepleniem: “Redukcja emisji CO2 może spowolnić ocieplenie globalnego klimatu i być może obniży jego skalę. Wtedy człowiek będzie miał więcej czasu na dostosowanie się do skutków naturalnie zmieniającego się klimatu”. Wcześniej jednak czytamy: “Klimat Ziemi zmieniał się wielokrotnie. Bywał również znacznie cieplejszy od panującego dzisiaj….

PIG proponuje więc, aby wycofać się z wojny z ociepleniem. Robi to jednak tak, że podsuwa argumenty również jego rzecznikom. Cóż, stanowią oni potężne lobby, a państwowa instytucja jest ostrożna. Cieszmy się, że nie łamie elementarnej przyzwoitości.

Ocieplenie – największy szwindel naszych czasów

Ocieplenie – największy szwindel naszych czasów

Rz, Mariusz Max Kolonko

Jak pisałem w moim artykule „Globalne ocieplenie czy globalna ściema”, fundusz Capricorn Investment w ekskluzywnym Greenwich w Connecticut założył tworca Ebay, Jeff Skoll partner inwestycyjny naszego ulubieńca od ochrony środowiska, Ala Gora. To Skoll sfinansował filmowe „arcydzieło” byłego wiceprezydenta pt. „Niewygodna Prawda”, a w którym to funduszu sam Al Gore zainwestował 35 milionów dolarów, dorabiając się dziś fortuny szacowanej przez Fast Company na100 milionów dolarów.

Koalicja rozsądku

Mógłbym długo opisywać korporacyjne macki powiązań ekologów i zwolenników zielonego lobby ze światem twardego, bezwzględnego biznesu, przy których machinacje rodziny Soprano wyglądają jak bajki dla dzieci.

Dlatego tym bardziej robi mi się smutno, kiedy prawdziwe ludzkie zaangażowanie w ochronę przyrody polskich ekologów (i wielu innych na świecie) zostaje wykorzystane przez grupę grających w golfa, wyposażonych w czarne karty kredytowe cwaniaków, mających wystarczająco dużo tupetu i środków, żeby dyktować nam, zwykłym ludziom pielęgnującym drzewa w ogródku, jak mamy żyć.

Ludzie ci chcą nas skłócić i zastraszyć, forsując swoje wersje ustaw klimatycznych zanim połapiemy się, że tak naprawdę stoimy po tej samej stronie – po stronie przyrody i naszej planety.

Petycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie “globalnego ocieplenia”


Petycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie “globalnego ocieplenia
Najwyższy Czas, 29.07.2008
Ponad 31 tysięcy naukowców amerykańskich, w tym ponad 9 tysięcy z tytułami doktorskimi w takich dziedzinach jak klimatologia, meteorologia czy badań środowiska, podpisało petycję odrzucającą powszechnie propagowany mit “globalnego ocieplenia” będący jakoby konsekwencją efektem działalności człowieka na Ziemii mającego wytwarzać zgubne “gazy cieplarnianie”.
Akcja zbierania podpisów The Petition Project rozpoczęła się 10 lat temu i wzmogła się w latach 1999-2007 kiedy to podpisało się pod nią dziesiątki tysięcy naukowców. Akcja zbierania podpisów jest tym cenniejsza, że miała miejsce podczas presji na środowisko naukowe ze strony mediów prowadzących intensywną kampanię propagandową “efektu cieplarnianego” oraz władz centralnych rozporządzających funduszami na projekty naukowe.
The Petition Project