Fałszowanie badań szczególnie nasilone w naukach medycznych
PAP – Nauka w Polsce
Skala fałszowania wyników badań jest większa niż dotąd przypuszczano. W tym niechlubnym rankingu prym wiodą badania medyczne – pisze Daniele Fanelli na łamach „Public Library og Science ONE”.
Daniele Fanelli z Uniwersytetu w Edynburgu przeprowadził analizę porównawczą różnych ankiet, które wypełniane były anonimowo przez naukowców. Badacze przyznawali się w nich do różnych form nierzetelności w trakcie badań naukowych. Ich wyniki publikowane były w prasie naukowej na przestrzeni lat. Ponieważ jednak ankiety różniły się od siebie pod względem konstrukcji, ich wyniki były niekiedy rozbieżne.
Co jakiś czas w świecie naukowym wybuchają skandale, kiedy wychodzą na jaw fałszerstwa naukowe. Tak było w przypadku koreańskiego badacza Hwang Woo-Suka, który fałszował badania dotyczące komórek macierzystych. Okazuje się wtedy, że takie badania bardzo łatwo jest opublikować, nawet w renomowanych pismach naukowych.
Fanelli zastanawia się, czy tego typu skandale, wynikające z nierzetelności naukowej, to rzadkie wyjątki od reguły, czy też czubek góry lodowej. Jego zdaniem różne formy naciągania wyników badań nie należą do rzadkości.
——–
Daniele Fanelli*
NNOGEN and ISSTI-Institute for the Study of Science, Technology & Innovation, The University of Edinburgh, Edinburgh, United Kingdom
PLoS ONE. 2009; 4(5): e5738.
The frequency with which scientists fabricate and falsify data, or commit other forms of scientific misconduct is a matter of controversy. Many surveys have asked scientists directly whether they have committed or know of a colleague who committed research misconduct, but their results appeared difficult to compare and synthesize. This is the first meta-analysis of these surveys.
Filed under: Z internetu | Tagged: ankiety, fałszerstwa naukowe, Fałszowanie badań, nierzetelność naukowa | Leave a comment »
