Finansowanie badań i modernizacja uniwersytetów to jedno z kluczowych zagadnień

Nauka i szkolnictwo wyższe w czasie polskiego przewodnictwa

PAP – Nauka w Polsce,

Finansowanie badań i modernizacja uniwersytetów to jedno z kluczowych zagadnień w dziedzinie nauki i szkolnictwa wyższego, którymi Unia Europejska będzie się zajmować w czasie polskiego przewodnictwa – poinformowała w poniedziałek minister nauki Barbara Kudrycka.

„Trwają prace nad Wspólnymi Ramami Strategicznymi dla finansowania badań naukowych i innowacji” – powiedziała Kudrycka dziennikarzom i poinformowała, że 10 podmiotów z Polski zgłosiło swoje uwagi do „Zielonej księgi”, dotyczącej strategii finansowania badań od 2014 r., opublikowanej przez Komisję Europejską. Komisja ma do końca roku opracować wnioski ze zgłaszanych przez kraje członkowskie zastrzeżeń…

….Polska przygotuje podczas swojego przewodnictwa kilka spotkań poświęconych problematyce nauki i szkolnictwa wyższego. 20 lipca w Sopocie odbędzie się konferencja ministerialna na temat Europejskiej Przestrzeni Badawczej. Dzień później, również w Sopocie, zbierze się Rada UE ds. Konkurencyjności. Sopot będzie też gościł 24 i 25 października konferencję na temat modernizacji uniwersytetów. Z kolei w Warszawie 26 i 27 września zaplanowano spotkanie poświęcone unijnemu programowi stypendialnemu dla naukowców „Marie Curie” ……

Jedna odpowiedź

  1. „Nie pytaj co DEMOKRACJA zrobi dla Ciebie, zapytaj co Ty zrobiłeś dla DEMOKRACJI”

    PKB zależy od potencjału produkcyjnego, on od efektywności wykorzystania zdobyczy naukowo-technicznych, te zaś
    zależą od efektywności kadry naukowo-technicznej, a ona od EFEKTYWNOŚCI DEMOKRACJI uczelni i instytutów. Te wielkości można zdefiniować i zmierzyć !!!

    Czas na pomiary i upublicznienie EFEKTYWNOŚCI DEMOKRACJI na uczelniach i ew. IQ kadry akademickiej.
    Czas na ANALIZĘ PRODUKTYWNOŚCI NAUKOWEJ przez WIELU niezależnych naukowców (a nie przez jedyną i opłacaną w wiadomym celu firmę). A stanie się jasne gdzie grzęzną pieniądze podatnika. Czas na upublicznienie zależności IQ od
    wieku. Studenci, doktoranci i kadra akademicka powinna wiedzieć gdzie i na kogo pracuje. !!!
    Nie zmienimy odgórnie patologi ale tak jak w ewolucji:
    Oparta jest ona na błędach ale przyspiesza dzięki wyborowi optymalnych rozwiązań.
    Wybierać będą studenci, doktoranci i kadra. Upublicznić EFEKTYWNOŚCI DEMOKRACJI lub inne wskaźniki demokracji dla Uczelni i przyspieszyć migrację na uczelniach, a w ciągu kilku lat ewolucja dokona wyboru.

    Publikacje na temat Produktywności Naukowej wskazują, że jednak pieniądze podatnika gdzieś grzęzną, i pozorna, stara Karta Oceny Nauczyciela Akademickiego posKONA jest jedynie po to by nie wykazać gdzie giną pieniądze na polską nAUKĘ. Nowa Eknonomiczna Karta Oceny Nauczyciela Akademickiego eKONA czyli ocena produktywności
    względem sumy włożonych pieniędzy na NA i na jego zaplecze naukowe może uzdrowić BADANIA NAUKOWE i wprowadzić ich sens. Co za sztuka gdy dwóch lub trzech kolesi przydzieli miliony złotych koledze.
    Czy im się nie odwdzięczy podobnym lub usługami za pieniądze podatnika.

    Jedynie ZWIĘKSZANIE EFEKTYWNOŚCI DEMOKRACJI szczególnie w NAUCE (powinna świecić przykładem) da szansę, że praca
    wykształconych naukowców nie będzie szła na marne i każdy szukający PRAWDY człowiek NAUKI będzie mógł wreszcie założyć rodzinę. Teraz mogą sobie na to pozwolić pozoranci nAUKI. Ile pieniędzy można by zaoszczędzić likwidując Narodowe :))) Centra Oceny a wprowadzić ocenę dofinansowania priorytetowych badań przez wszystkich nauczycieli
    akademickich. Dzięki temu :
    1. Każdy nauczyciel akademicki by wiedział jakie tematy są na topie.
    2. Jeśli ocenił by pracę źle, a wykorzystał by ten temat dla swoich znajomych, to byłoby wielu świadków, że temat został skradziony. Teraz wie o tym jedynie jedna może dwie osoby.
    3. Wiedząc kto czym się aktualnie zajmuje szybko nastąpiła by reaorganizacja badań naukowych (tzw. samoorganizacja) , kooperacja i tworzenie EFEKTYWNYCH INSTYTUTÓW w oparciu o ludzi a nie sprzęt.

    Chełpimy się demokracją :))))).

    Wskaźniki demokracji:
    Democracy Index z 2008r (i w nawiasie dla 2010r)

    dla Polski=7.3 (7.0);

    Dla Wielk.Brytani: 8.1 (8.2);
    Dla Austrii: 8.5 (8.5);
    Niemiec: 8.8 (8.4);
    Finlandii: 9.3 (9.2);
    Szwecji: 9.9 (9.5);

    dla Rosji: 4.5 (4.3);

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: