Czy błąd jest mniejszy jeśli raport grubszy ?

Klimatolodzy przyznają: ws. lodowców myliliśmy się

tvn.24

Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu przyznaje – ostrzeżenie przed szybkim topnieniem himalajskich lodowców powstało na bazie błędnych danych, informuje BBC. Katastrofa nie wydarzy się w roku 2035, ale być może dopiero w… 2350 r.

Po raz pierwszy teza o lodowcach, które mają stopnieć do 2035 r. pojawiła się w 1999 r. Jej autorem był indyjski glacjolog Syed Hasnain. Te same tezy powtórzyła w swoim raporcie organizacja WWF w roku 2005.

I te same dane znalazły się w raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) w 2007 r…

Pascal van Ypersele przyznał, że podana data 2035 r. była błędna. Naukowiec nie sądzi jednak, by ten błąd mógł zmienić pogląd na lansowaną przez IPCC tezę o globalnym ociepleniu.

– Nie widzę, w jaki sposób błąd w raporcie liczącym 3 tys. stron może zniszczyć wiarygodność całego raportu – mówi BBC van Ypersele.

World misled over Himalayan glacier meltdown

From The Sunday Times

It has also emerged that the New Scientist report was itself based on a short telephone interview with Syed Hasnain, a little-known Indian scientist then based at Jawaharlal Nehru University in Delhi…Hasnain has since admitted that the claim was „speculation” and was not supported by any formal research. If confirmed it would be one of the most serious failures yet seen in climate research.

IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007

Debate heats up over IPCC melting glaciers claim

 New Scientist

Grey literature

However, the lead author of the IPCC chapter, Indian glaciologist Murari Lal, told New Scientist he „outright rejected” the notion that the IPCC was off the mark on Himalayan glaciers. „The IPCC authors did exactly what was expected from them,” he says.

„We relied rather heavily on grey [not peer-reviewed] literature, including the WWF report,” Lal says. „The error, if any, lies with Dr Hasnain’s assertion and not with the IPCC authors.”

But Hasnain rejects that. He blames the IPCC for misusing a remark he made to a journalist. „The magic number of 2035 has not [been] mentioned in any research papers written by me, as no peer-reviewed journal will accept speculative figures,” he told New Scientist.

„It is not proper for IPCC to include references from popular magazines or newspapers,” Hasnain adds.

Syed Hasnain, RK Pachauri and the mystery of the non-disappearing glaciers

Telegraph

Dr Hasnain’s claim that the glaciers would disappear within forty years was picked up by the WWF, whose concerns expressed in a report enabled our friend Dr Pachauri’s TERI to approach the wealthy Carnegie Corporation of New York for grant funding to support further research into this most important issue.

In November 2008, they were successful, being awarded a $500.000 grant for “research, analysis and training on water-related security and humanitarian challenges to South Asia posed by melting Himalaya glaciers.” This helped Dr Pachauri set up the TERI Glaciology team, putting at its head now professor Syed Iqbal Hasnain.

Jedna odpowiedź

  1. […] sprawie prognoz klimatycznych – prognoz skali globalnego ocieplenia znowu klimatolodzy się pomylili, co prawda tylko o lat ok. 300 – jest bardzo niewiele w skali ponad 4-miliardowej historii […]

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

%d blogerów lubi to: