Komentarze do: Polska nauka w rankingach Ĺ›wiatowych http://nfajw.wordpress.com/2009/07/04/polska-nauka-w-rankingach-swiatowych/ Co w akademickiej trawie piszczy ? Fri, 01 Jan 2010 10:59:37 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: anonymous http://nfajw.wordpress.com/2009/07/04/polska-nauka-w-rankingach-swiatowych/#comment-999 anonymous Mon, 06 Jul 2009 00:28:28 +0000 http://nfajw.wordpress.com/?p=3388#comment-999 Trzeba wiedziec ze nauka amerykanska to "szpiegowanie na harward" poprze ZSSR. Im boogatsza i silniejsza kapitalistycznie Rosja i Polska chroniaca wlasnosci prawatnej i prawatnosci tym nizszy poziom uniwersytetow stanowych i biednijeszych w USA. Przeplyw informacji "oczywistej" i "powszechnej" z najlepszych uczelni Ameykanskich do gorszych a wiec nastepnie dostepnej za niskie pieniadze nastepowal zawsze poprzez ZSSR w ktorej powszechnie naruszano w bandycki sposob prawa autorskie, ochrone prywatnosci naukowca oraz wlasnosc intelektualna podobnie jak wlasnosc przemyslowa w Polskim PKWN. Dlatego w USA sa kregi ktore za wszelka cene probuja zataic przed spoleczenstwem amerykanskim koniec komunizmu i PRL bo skonczyl sie darmowy dostep do informacji za miliony z Princeton i harwardu poprzez szpiegostwo i kradziez poprze ZSSR zwana kiedys wspolpraca naukowa, Trzeba wiedziec ze nauka amerykanska to “szpiegowanie na harward”
poprze ZSSR.
Im boogatsza i silniejsza kapitalistycznie Rosja i Polska chroniaca wlasnosci
prawatnej i prawatnosci tym nizszy poziom uniwersytetow stanowych
i biednijeszych w USA. Przeplyw informacji “oczywistej” i “powszechnej”
z najlepszych uczelni Ameykanskich do gorszych a wiec nastepnie
dostepnej za niskie pieniadze nastepowal zawsze poprzez ZSSR
w ktorej powszechnie naruszano w bandycki sposob prawa autorskie,
ochrone prywatnosci naukowca oraz wlasnosc intelektualna podobnie
jak wlasnosc przemyslowa w Polskim PKWN.
Dlatego w USA sa kregi ktore za wszelka cene
probuja zataic przed spoleczenstwem amerykanskim koniec komunizmu
i PRL bo skonczyl sie darmowy dostep do informacji za miliony
z Princeton i harwardu poprzez szpiegostwo i kradziez poprze
ZSSR zwana kiedys wspolpraca naukowa,

]]> Autor: anonymous http://nfajw.wordpress.com/2009/07/04/polska-nauka-w-rankingach-swiatowych/#comment-998 anonymous Sun, 05 Jul 2009 09:54:14 +0000 http://nfajw.wordpress.com/?p=3388#comment-998 Zapasc technologia zniszczonej komunizmem i wojna Polski wobec Niemiec generujaca zapasc w dziedzinach teoretycznych z powodu braku mozliwosci obliczeniowych: Pierwszy programowalny komputer na przekaznikach III Rzeszy 1941, Z3 http://pl.wikipedia.org/wiki/Z3 versus pierwszy anaologowy komputer w komunistycznej Polsce 1955 tzw. APR: http://pl.wikipedia.org/wiki/ARR Zapasc technologia zniszczonej komunizmem i wojna Polski wobec
Niemiec generujaca zapasc w dziedzinach teoretycznych z powodu
braku mozliwosci obliczeniowych:

Pierwszy programowalny komputer na przekaznikach III Rzeszy 1941,
Z3

http://pl.wikipedia.org/wiki/Z3

versus pierwszy anaologowy komputer w komunistycznej Polsce
1955 tzw. APR:

http://pl.wikipedia.org/wiki/ARR

]]> Autor: anonymous http://nfajw.wordpress.com/2009/07/04/polska-nauka-w-rankingach-swiatowych/#comment-997 anonymous Sun, 05 Jul 2009 06:35:24 +0000 http://nfajw.wordpress.com/?p=3388#comment-997 Polska nauka stoi duzo nizej. Obecnie licza sie tylko badani doswiadczalne, o eksperymantach o budzecie powyzej 500 tys dolarow i takie ktore wydaja sie proste teoretycznei np. manipulowanie jednym elektronem, lub jednym atomem, chlodzenie materii do zera bezweglednego etc, tzn. wymagajace technologii powyzej technolgii masowej elktroniki wielkiej skali integracji i tylko takie ktore sa zwiazane z technolgiamy o natychmiatowym wdrozeniu w dziedzinach high tech przemyslu cywilnego. Badania teoretyczne sa wazne ale bez zaplecza laboratoryjnego nie maja zadnego sensu poniewaz staja sie tylko zbieraniem i przetwarzaniem inforacji na temat USA jak to mialo miejsce w Polskich instytutach w PRL Polska nie posiada zadnego konkurencyjnego do USA a nawet francji lub niemic ktore sa nizej technollogicznie zaplecza laboratoryjnego mimo ze szczyt jej osiagniec technologiznych przypada na czasy Gierka kiedy to potrafila sama (tzn. nie w obcych firmach na jej terytorium) produkowac proste uklady scalone jak mikroprocesory 4 bitowe jeszcze pracujace w amerykanskich mysliwcach i zakonczyla na procesorach 8 smio bitowy rownowaznach amerykanskim Z-80. Znany jest fakt ze probki polprzewodnikowe na uniwersytetach w Warszawie byly w latach 80 tych wykradane z amerykanskich laboratoriow. Edward Gierek planowal zbudowac PRL atomowym mocarstwem jednak z powodu okupacji Polsi systemem komunistycznym ZSSR skonczylo sie na zardzewailych reaktorach Maria i Ewa i popekanym betonie fundamentow Zarnowca. W porownaniu z Francja obecnie ma energetyke atomowa w prawie 100 procentach. Trzeba wiedziec ze byl to poziom technlogii porownywalny z III Rzesza juz w 1939 ktora tygodnie przed wypowiedzeniem wojny RP dopracowywala szczegoly cywilnego reaktora atomowego. Polska w tych czasach sa tech potrafila produkowac wlasne komputery Odra ktore jednak rownaly sie w latach 80tych dopiero kompuerom niemickim wyroslym z koputerow Z1-3 w latach 30tych w II Rzeszy. Jednak technologie wojskowe Ukladu Warszawskiego nawet gdyby byly dystrybuowane w swoich czasach dla ludnosci cywilnej byly za niskie zeby uzyskac komfort USA. Np. czolgi soweickie nie byly klimatyzowane do stopnia salonek jak czolgi amerykanskie. etc. Polska nauka stoi duzo nizej. Obecnie licza sie tylko
badani doswiadczalne, o eksperymantach o budzecie powyzej
500 tys dolarow i takie ktore wydaja sie proste teoretycznei np.
manipulowanie jednym elektronem, lub jednym
atomem, chlodzenie materii do zera bezweglednego etc,
tzn. wymagajace technologii powyzej technolgii masowej
elktroniki wielkiej skali integracji i tylko takie ktore
sa zwiazane z technolgiamy o natychmiatowym wdrozeniu w
dziedzinach high tech przemyslu cywilnego.
Badania teoretyczne sa wazne ale bez zaplecza
laboratoryjnego nie maja zadnego sensu poniewaz
staja sie tylko zbieraniem i przetwarzaniem inforacji na temat USA
jak to mialo miejsce w Polskich instytutach w PRL
Polska nie posiada zadnego konkurencyjnego do USA a
nawet francji lub niemic ktore sa nizej technollogicznie zaplecza
laboratoryjnego mimo ze szczyt jej osiagniec technologiznych
przypada na czasy Gierka kiedy to potrafila sama (tzn. nie w
obcych firmach na jej terytorium) produkowac proste uklady
scalone jak mikroprocesory 4 bitowe jeszcze pracujace w amerykanskich
mysliwcach i zakonczyla na procesorach 8 smio bitowy rownowaznach
amerykanskim Z-80.
Znany jest fakt ze probki polprzewodnikowe na uniwersytetach w Warszawie
byly w latach 80 tych wykradane z amerykanskich
laboratoriow.
Edward Gierek planowal zbudowac PRL atomowym mocarstwem
jednak z powodu okupacji Polsi systemem komunistycznym ZSSR
skonczylo sie na zardzewailych reaktorach Maria i Ewa i
popekanym betonie fundamentow Zarnowca. W porownaniu
z Francja obecnie ma energetyke atomowa w prawie 100
procentach. Trzeba wiedziec ze byl to poziom technlogii
porownywalny z III Rzesza juz w 1939 ktora tygodnie przed wypowiedzeniem wojny RP dopracowywala szczegoly
cywilnego reaktora atomowego. Polska w tych czasach
sa tech potrafila produkowac wlasne komputery Odra ktore
jednak rownaly sie w latach 80tych dopiero kompuerom
niemickim wyroslym z koputerow Z1-3 w latach 30tych
w II Rzeszy.
Jednak technologie wojskowe Ukladu Warszawskiego
nawet gdyby byly dystrybuowane w swoich czasach dla
ludnosci cywilnej byly za niskie zeby uzyskac komfort USA.
Np. czolgi soweickie nie byly klimatyzowane do stopnia
salonek jak czolgi amerykanskie. etc.

]]>