
źródło
Profesorski wrzód w sądzie, połajanki na PL cd.
GW
Naukowiec z Instytutu Fizyki Politechniki Lubelskiej pozwał swojego szefa bo ten, publicznie miał nazwać go wrzodem
Proces przed Sądem Okręgowym w Lublinie ruszy na początku listopada. Prof. Keshra Sangwal z Instytutu Fizyki PL chce by jego dyrektor prof. Jan Olchowik wydrukował w prasie oświadczenie w którym wyraża m. in. ubolewanie za to, że publiczne porównał go do wrzodu, który należy usunąć.
Konflikt pomiędzy badaczami zaczął się znacznie wcześniej. Wiosną ubiegłego roku prof. Sangwal zawiadomił rektora uczelni o przypadkach nierzetelności naukowej, których miał się dopuścić prof. Olchowik. Chodziło o nieetyczne pomnażanie swojego dorobku polegające na tym, że szef Instytutu Fizyki został współautorem przy dwóch publikacjach swoich podwładnych.
Wkrótce po tym gdy o sprawie stało się głośno w mediach, odbyło się zebranie pracowników instytutu. Podczas niego dyrektor zarządził głosowanie w którym pracownicy mieli odpowiedzieć na pytanie, czy popierają podjęcie działań zmierzających do wydalenia prof. Sangwala z instytutu.
Rzecznik dyscyplinarny PL badał też sprawę publikacji prof. Olchowika. To postępowanie również zostało umorzone. Rzecznik uznał, że szef Instytutu Fizyki nie naruszył prawa i norm etycznych.
Przed Sądem Okręgowym w Lublinie toczy się proces o naruszenie dóbr osobistych, który prof. Olchowik wytoczył prof. Sangwalowi.
Zamieszczony w: Patologie akademickie, Przegląd prasy | Otagowane: etyka, Politechnika Lubelska, procesy, profesorowie
Wrzód na zdrowym ciele Politechniki
http://miasta.gazeta.pl/lublin/1,85592,4521472.html
chodzi o dwa artykuły naukowe, pod którymi jako współautor figuruje prof. Jan Olchowik, dyrektor Instytutu Fizyki Politechniki Lubelskiej. Oba powstały na podstawie przygotowanych na UMCS prac magisterskich. Ich autorka oraz autor obecnie pracują w Politechnice Lubelskiej. Są bezpośrednimi podwładnymi prof. Olchowika w Zakładzie Fizyki Technicznej. Kontrowersyjne publikacje ukazały się w dwóch periodykach naukowych. Zwrócił na nie uwagę prof. Keshra Sangwal, kierownik Zakładu Fizyki Stosowanej PL. Porównał teksty z pracami dyplomowymi, na podstawie których powstały, i zawiadomił rektora. – Wyniki w pracach magisterskich oraz artykułach są identyczne. Przetłumaczono je tylko na angielski. Różnice są np. we wstępach – tłumaczył w sobotniej “Gazecie” i zarzucał prof. Olchowikowi nieuczciwość: – To promotorzy magisteriów mogliby być ewentualnie współautorami tekstów, a one same powinny być zaliczone na konto UMCS! Tymczasem są traktowane – to jasno wynika z artykułów – jako dorobek Politechniki Lubelskiej. A już zupełnie nie wiem, dlaczego ich współautorem jest prof. Olchowik. To jest po prostu nieuczciwość i patologia naukowa.
Władze Politechniki Lubelskiej nie uważają, by prof. Olchowik naruszył normy etyczne. – Rozmawiałem z prof. Sangwalem oraz dyrektorem Instytutu Fizyki PL. Uznałem, że wszystko jest w porządku – mówi prof. Witold Stępniewski, prorektor ds. nauki PL. -
FA
JAK SIĘ ZDOBYWA PUBLIKACJE?
http://www.forumakad.pl/archiwum/2007/09/30_jak_sie_zdobywa_publikacje.html
FA
http://www.forumakad.pl/archiwum/2007/11/30_polemiki.html
Polemiki