<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Media a Temida</title>
	<atom:link href="http://nfajw.wordpress.com/2008/07/20/media-a-temida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nfajw.wordpress.com/2008/07/20/media-a-temida/</link>
	<description>Co w akademickiej trawie piszczy ?</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jan 2010 10:59:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ SŁOWA &#171; Niezależne Forum Akademickie - Media pod lupą NFA</title>
		<link>http://nfajw.wordpress.com/2008/07/20/media-a-temida/#comment-194</link>
		<dc:creator>PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ SŁOWA &#171; Niezależne Forum Akademickie - Media pod lupą NFA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 18:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nfajw.wordpress.com/?p=256#comment-194</guid>
		<description>[...] PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ&#160;SŁOWA  Napisane dnia lipiec 27, 2008 autor nfajw    PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ SŁOWA Niezalezna.pl &#8220;Osoby publiczne protestujące wobec skazywania przez sądy za wolność słowa skierują sprawy do Trybunału w Strasburgu oraz do RPO. – Nasze sądy przyjmują zasadę, że jeśli ktoś wypowiada opinię, musi ją w oczywisty sposób udowodnić – mówił Rafał Ziemkiewicz na konferencji prasowej, w której udział wzięli posłowie PiS: Zbigniew Wasserman i Jacek Kurski, redaktorzy Tomasz Sakiewicz i Jan Piński oraz inne osoby życia publicznego. – Praktyka orzecznictwa, jaka ma miejsce w polskich sądach, nie daje się odnieść do żadnych norm światowych – mówił Rafał Ziemkiewicz. Dodał, że przypomina to zasądzanie wyroków w latach minionych, kiedy skazywano za rozpowszechnianie informacji &#8220;szkalujących&#8221; system i przywódców PRL. Powodem zwołania konferencji był wyrok w jednej ze spraw o zniesławienie, jaki zapadł w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. – Wyrok ten pokazuje, jak daleko jesteśmy od cywilizowanych norm określonych na przykład w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – mówił Ziemkiewicz&#8230;. Większość spraw, o których dziś chcemy powiedzieć, są kuriozalne. W polskich sądach opinie, oceny traktowane są jako informacje, które wyrażający je musi udowodnić. - To w oczywisty sposób uniemożliwia jakąkolwiek krytykę i sprawia, że każdy z nas może zostać pozwany, skazany prawomocnym wyrokiem na 10 lat. Potem ostatecznie może wygrać sprawę w Strasburgu, jeśli będzie miał dość sił, nerwów i pieniędzy - powiedział Ziemkiewicz&#8230; Chciałbym mieć szansę w Polsce uczestniczyć w uczciwym procesie, w którym sądowi zależy na ustaleniu prawdy materialnej - powiedział b. koordynator służb specjalnych Zbigniew Wassermann&#8230;&#8217; &#8220;Rafał Ziemkiewicz odnosząc się do tego, jak działają polskie sądy przypomniał, że jedynym dotąd skazanym w aferze FOZZ był dziennikarz, który napisał o sprawie, zaś jedynym który otrzymał wyrok w związku ze sprawą Pyjasa był Bronisław Wildstein, który z resztą zgodnie z prawdą wskazał osobę, która fałszowała opinię o śmierci Pyjasa. - Farsa przed polskimi sądami trwa - podsumował Ziemkiewicz.&#8221; &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- patrz także: Media a Temida [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ&nbsp;SŁOWA  Napisane dnia lipiec 27, 2008 autor nfajw    PROTEST SĄDZONYCH ZA WOLNOŚĆ SŁOWA Niezalezna.pl &#8220;Osoby publiczne protestujące wobec skazywania przez sądy za wolność słowa skierują sprawy do Trybunału w Strasburgu oraz do RPO. – Nasze sądy przyjmują zasadę, że jeśli ktoś wypowiada opinię, musi ją w oczywisty sposób udowodnić – mówił Rafał Ziemkiewicz na konferencji prasowej, w której udział wzięli posłowie PiS: Zbigniew Wasserman i Jacek Kurski, redaktorzy Tomasz Sakiewicz i Jan Piński oraz inne osoby życia publicznego. – Praktyka orzecznictwa, jaka ma miejsce w polskich sądach, nie daje się odnieść do żadnych norm światowych – mówił Rafał Ziemkiewicz. Dodał, że przypomina to zasądzanie wyroków w latach minionych, kiedy skazywano za rozpowszechnianie informacji &#8220;szkalujących&#8221; system i przywódców PRL. Powodem zwołania konferencji był wyrok w jednej ze spraw o zniesławienie, jaki zapadł w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. – Wyrok ten pokazuje, jak daleko jesteśmy od cywilizowanych norm określonych na przykład w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – mówił Ziemkiewicz&#8230;. Większość spraw, o których dziś chcemy powiedzieć, są kuriozalne. W polskich sądach opinie, oceny traktowane są jako informacje, które wyrażający je musi udowodnić. &#8211; To w oczywisty sposób uniemożliwia jakąkolwiek krytykę i sprawia, że każdy z nas może zostać pozwany, skazany prawomocnym wyrokiem na 10 lat. Potem ostatecznie może wygrać sprawę w Strasburgu, jeśli będzie miał dość sił, nerwów i pieniędzy &#8211; powiedział Ziemkiewicz&#8230; Chciałbym mieć szansę w Polsce uczestniczyć w uczciwym procesie, w którym sądowi zależy na ustaleniu prawdy materialnej &#8211; powiedział b. koordynator służb specjalnych Zbigniew Wassermann&#8230;&#8217; &#8220;Rafał Ziemkiewicz odnosząc się do tego, jak działają polskie sądy przypomniał, że jedynym dotąd skazanym w aferze FOZZ był dziennikarz, który napisał o sprawie, zaś jedynym który otrzymał wyrok w związku ze sprawą Pyjasa był Bronisław Wildstein, który z resztą zgodnie z prawdą wskazał osobę, która fałszowała opinię o śmierci Pyjasa. &#8211; Farsa przed polskimi sądami trwa &#8211; podsumował Ziemkiewicz.&#8221; &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- patrz także: Media a Temida [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
